Главная
Библиотека
Уголовное право
Дельмухаметов под ложным предлогом позвонить попросил сотовый телефон у знакомого ему Рамазанова, который стоял возле мага...

Дельмухаметов под ложным предлогом позвонить попросил сотовый телефон у знакомого ему Рамазанова, который стоял возле магазина с друзьями. Рамазанов передал ему свой сотовый телефон и продолжил разговор со своими друзьями. После этого Дельмухаметов,

«Дельмухаметов под ложным предлогом позвонить попросил сотовый телефон у знакомого ему Рамазанова, который стоял возле магазина с друзьями. Рамазанов передал ему свой сотовый телефон и продолжил разговор со своими друзьями. После этого Дельмухаметов,»

20 ноября 2023
Уголовное право

Условие:

Дельмухаметов под ложным предлогом позвонить попросил сотовый телефон у знакомого ему Рамазанова, который стоял возле магазина с друзьями. Рамазанов передал ему свой сотовый телефон и продолжил разговор со своими друзьями. После этого Дельмухаметов, разговаривая по телефону, свернул за угол дома и скрылся с телефоном. Квалифицируйте содеянное Дельмухаметовым.

Изменится ли квалификация действий виновного в случае, если он убежал с телефоном на глазах у потерпевшего и посторонних лиц, либо в процессе завладения имуществом применял насилие?

Какие составы преступлений выступают в качестве смежных в этой ситуации?

Решение:

Действия Дельмухаметова стоит квалифицировать по ч.1 ст.159 УК РФ как Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Если бы действия Дельмухаметова заметила потерпевшая или свидетелем, то их следовало бы квалифицировать по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Если бы было применено насилие не опасное для здоровья, то речь шла бы о п. г ч.2 ст.16...