Директор муниципального учреждения Рыкова заключила с ООО «Блэйк» договор о сдаче в аренду неиспользуемых помещений. Деньги Рыкова получала наличными, в кассу их не сдавала, а забирала себе. Образуют ли действия Рыковой состав хищения? Почему?

Ниже приведён подробный разбор ситуации и обоснование вывода. 1. Анализ ситуации.  • Директор муниципального учреждения, Рыкова, получила денежные средства по договору аренды неиспользуемых помещений, заключённому с ООО «Блэйк».  • Эти денежные поступления предназначались для учреждения, то есть принадлежат бюджетным (муниципальным) средствам, а не личному имуществу директора.  • Вместо того чтобы сдать деньги в кассу учреждения, она забирала их себе. 2. Юридическая квалификация действий.  • Элемент преступления хищения (в смысле присвоения чужого имущества) состоит в следующем:   ...