Условие задачи
Директор ОАО «Металлург» Тапочкин предложил начальнику юридического отдела Смирнову, ведущему переговоры с заместителем директора банка «Тин» Договым о предоставлении кредита, для ускорения процесса передать Догову 10 тысяч долларов США, что Смирнов и сделал. Догов обещал помочь и в течение месяца убеждал директора банка предоставить ОАО «Металлург» кредит, однако кредит не был предоставлен, а Догов был уволен из банка. Вернуть деньги Смирнову он отказался, поскольку к тому времени все их потратил.
Квалифицируйте действия Догова.
Изменится ли квалификация действий Догова, если он после увольнения вернул деньги?
Ответ
Деяния Тапочкина и Смирнова можно квалифицировать по пп. а, в ч. 3 ст. 204 УК РФ (группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере (крупный размер превышающий 150 т.р.)).
Догову мы можем вменить:
п. г ч. 7 ст. 204 УК РФ (за н...
