Условие задачи
Допрошенный по делу обвиняемого Лагутенко свидетель Лошаков, бывший очевидцем преступления, заявил о том, что у него сложилось впечатление о том, что обвиняемый Лагутенко был знаком со свидетелем Марченко, который, возможно является не свидетелем, а соучастником преступления. Однако объяснить, откуда у него возникло данное предположение, не смог.
Являются ли сведения, указанные в показаниях свидетеля Лошакова, обстоятельствам, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу? Будут ли показания Лошакова иметь доказательственное значение?
Ответ
Согласно ст. 73 УПК, к предмету доказывания относятся обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, именуемые в литературе предметом доказывания[1], и представляющие собой совокупность фактических обстоятельств, необходимость установления которых нужна для правильного разрешения дела по существу.
Статьей 73 УПК в ходе производства по уголовному делу необходимо доказать:
-
событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;...
