1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Допрошенный по делу обвиняемого Лагутенко свидетель Лошаков, бывший очевидцем преступления, заявил о том, что у него сложи...

Допрошенный по делу обвиняемого Лагутенко свидетель Лошаков, бывший очевидцем преступления, заявил о том, что у него сложилось впечатление о том, что обвиняемый Лагутенко был знаком

«Допрошенный по делу обвиняемого Лагутенко свидетель Лошаков, бывший очевидцем преступления, заявил о том, что у него сложилось впечатление о том, что обвиняемый Лагутенко был знаком»
  • Уголовное право

Условие:

Допрошенный по делу обвиняемого Лагутенко свидетель Лошаков, бывший очевидцем преступления, заявил о том, что у него сложилось впечатление о том, что обвиняемый Лагутенко был знаком со свидетелем Марченко, который, возможно является не свидетелем, а соучастником преступления. Однако объяснить, откуда у него возникло данное предположение, не смог.

Являются ли сведения, указанные в показаниях свидетеля Лошакова, обстоятельствам, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу? Будут ли показания Лошакова иметь доказательственное значение?

Решение:

Согласно ст. 73 УПК, к предмету доказывания относятся обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, именуемые в литературе предметом доказывания[1], и представляющие собой совокупность фактических обстоятельств, необходимость установления которых нужна для правильного разрешения дела по существу.

Статьей 73 УПК в ходе производства по уголовному делу необходимо доказать:

    событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет