Главная
Библиотека
Уголовное право
Два сторожа склада реализовали фальсифицированную водку, предварительно выпив бутылку для проверки качества. В течение мес...

Два сторожа склада реализовали фальсифицированную водку, предварительно выпив бутылку для проверки качества. В течение месяца они реализовали четыре пятых вагона этой водки. Образуют ли действия сторожей состав хищения? Почему?

«Два сторожа склада реализовали фальсифицированную водку, предварительно выпив бутылку для проверки качества. В течение месяца они реализовали четыре пятых вагона этой водки. Образуют ли действия сторожей состав хищения? Почему?»

24 октября 2025
Уголовное право

Условие:

Два сторожа склада, на котором хранился вагон изъятой из оборота и подлежащей уничтожению фальсифицированной вод-ки, решили ее реализовать. Чтобы убедиться, что водка каче-ственная, они выпили бутылку. Никаких изменений в состоянии своего здоровья они не почувствовали. После этого они предло-жили своим друзьям и местным предпринимателям купить у них эту водку по цене в два раза ниже рыночной. В беседах с потен-циальными покупателями они говорили, что это нормальная водка, они ее пробовали, с их здоровьем ничего не произошло. В течение месяца они реализовали четыре пятых вагона этой вод-ки.
Образуют ли действия сторожей состав хищения? Почему?

Решение:

Рассмотрим по шагам, образуют ли действия сторожей состав хищения: 1. Положение о хранении и распоряжении имуществом: • Сторожа находились на складе, где хранился вагон с водкой, изъятой из оборота и подлежащей уничтожению. Это вещество являлось чужим имуществом (принадлежащим, например, государству или другому собственнику), которое им было доверено для хранения и последующего уничтожения. 2. Элемент незаконного присвоения: • Сторожа, будучи должностными лицами, получили имущество во временное пользование с целью его сохранности и выполнения установленных процедур (в данном случае – уничт...