Условие задачи
Елизаров оказывал платные услуги ОАО «Пищекомбинат» по автоперевозке грузов как общества, так и обществу, на основании договора аренды транспортного средства. Договор аренды транспортного средства подписали генеральный директор ОАО «Пищекомбинат» Разинова и жена Елизарова, являющаяся индивидуальным предпринимателем. Перевозка грузов ОАО «Пищекомбинат» осуществлялась Елизаровым и экспедитором общества Парфеновым. За указанный вид деятельности Елизарова получила доход в размере 340.000 рублей. В процессе выполнения очередной работы Елизаров, по своей вине, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб груз ООО «АртМАКС» на сумму 2.650.000 рублей, перевозимого на склад ОАО «Пищекомбинат» в сопровождении экспедитора ООО «АртМАКС» Григорьева, который должен был передать груз ОАО «Пищекомбинат». ОАО «Пищекомбинат» произвело частичную оплату указанного груза в сумме 800.000 рублей. В связи с указанным происшествием деятельность Елизарова была обнаружена сотрудниками оперативных подразделений.
1. Являются ли действия Елизарова противоправными, исключая совершение ДТП? Если да, то квалифицируйте их.
2. Нарушил ли Елизаров нормы каких-либо регулирующих законов? Если да, то назовите их.
3. Определите, кто является потерпевшим? Ответ обоснуйте ссылками на нормы закона.
Ответ
1. Действия Елизарова можно квалифицировать по ст. 171 УК РФ[1], то есть незаконная предпринимательская деятельность, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии либо без аккредитации в национальной системе аккредитации или аккредитации в сфере технического осмотра транспортных средств в случаях, когда такие лицензия, аккредитация в национальной системе ...
