Условие задачи
Ермакова приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство - опий, после чего принесла в дом к своей знакомой Еременко 1,95 г. опия. Они расфасовали его в 15 пакетиков, и Ермакова предложила Еременко продать каждый из пакетиков по 300 рублей. Они договорились, что 80 % выручки получит Ермакова.
Еременко 2 дня хранила опий дома, затем принесла его своей знакомой Дорониной и предложила ей сбыть на указанных выше условиях. Доронина, испытывая материальные затруднения из-за находящихся на ее иждивении малолетних детей и больного отца, согласилась с предложением Еременко. Через 4 дня Доронина пыталась сбыть у себя дома два пакетика, но была задержана работниками милиции, которые изъяли у нее наркотическое средство.
Кроме того, Ермакова передала своему знакомому Сергееву для сбыта 25 г. опия. Сергеев принес его к себе домой и стал фасовать в пакетики, но был задержан сотрудниками органов безопасности на месте, а затем задержали и Ермакову. У нее было изъято 15,75 г. опия.
Приговором суда Сергеев, Еременко и Доронина признаны виновными в участии в преступном сообществе (преступной организации), созданной Ермаковой.
Установите, верна ли квалификация суда.
Ответ
В действиях Ермаковой и Сергеева усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, частью 2 статьи 228.1 УК РФ, а именно приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере. Действия Еременко и Дорониной следует квалифицировать по части 1 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ, а именно приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере.
Объектом преступления являются общественные отношения по охране здоровья населения и общественной нравственности.
Объективная сторона (Ермаковой) характеризуется следующими обязательными пр...
