Фролов обвиняется в том, что в состоянии алкогольного опьянения в общежитии из хулиганских побуждений грубо оскорблял нецензурно Кириллова, дважды ударил его кулаком по лицу, выбил ему зуб, нанеся тем самым ему вред здоровью.

Фролов обвиняется в том, что в состоянии алкогольного опьянения в общежитии из хулиганских побуждений грубо оскорблял нецензурно Кириллова, дважды ударил его кулаком по лицу, выбил ему зуб, нанеся тем самым ему вред здоровью. Уголовное дело было возбуждено только спустя один год и два месяца, обвинение по нему не предъявлялось и мера пресечения не избиралась. Производство по уголовному делу было приостановлено по п. 3 ст. 208 УПК РФ (длительная заграничная командировка Фролова в азиатские страны). Защитник Фролова обратился с ходатайством о прекращении уголовного преследования Фролова в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Какое решение должно быть принято?

Изменится ли решение задачи, если уголовное дело было приостановлено по другим основаниям ст. 208 УПК РФ?