Условие задачи
Гарнизонный военный суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, признал Полунина виновным в нарушении правил вождения транспортной машины, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, и осудил по ч. 2 ст. 350 УК РФ. Одним из обязательных условий применения особого порядка судебного разбирательства является полное согласие обвиняемого с предъявленным обвинением. Полунин же и в ходе предварительного следствия в судебном заседании фактически не признавал себя виновным в совершении преступления, последовательно поясняя, что правил вождения транспортной машины он не нарушал.
1. Имелись ли при таких обстоятельствах у гарнизонного военного суда основания для постановления приговора в отношении Полунина без проведения судебного разбирательства?
2. Укажите норму УПК РФ, регулирующих эти вопросы.
Ответ
В ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (далее УПК РФ) говорится, что постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке производится по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (далее УК РФ) по преступлениям небольшой тяжести максимальное наказание не превышает 3 года лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 15...
