Условие задачи
Глава районной администрации Е. пригласил к себе председателя районного суда Т. и сообщил ему, что на днях в суде будет рассматриваться уголовное дело по обвинению П. в убийстве жены заместителя главы районной администрации. Это дело имеет большой общественный резонанс, и поэтому районная администрация полагает, что виновный должен получить самое строгое наказание из числа предусмотренных законом. При этом Е. указал на то, что от решения этого вопроса зависит и последующее согласие районной администрации на продление полномочий Т. в качестве председателя суда.
Дайте юридическую оценку содеянного. Изменится ли квалификация содеянного, если Е. попросит Т. вынести оправдательный приговор в отношении сына своего лучшего друга?
Ответ
В данном случае мы можем говорить о том, что глава районной администрации Е., предусмотренное ч. 3 ст. 294 УК РФ, а именно вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Объективная сторона состава преступления, характеризуется как вмешательство в деятельность суда. Подобное вмешательство может выразиться как в незаконном воздействи...
