Горностаев, являясь мировым судьей, принял к своему производству уголовное дело по обвинению Шинелевой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК РФ. В нарушение установленной Уголовно-процессуальным кодексом РФ процедуры рассмотрения

Горностаев, являясь мировым судьей, принял к своему производству уголовное дело по обвинению Шинелевой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК РФ. В нарушение установленной Уголовно-процессуальным кодексом РФ процедуры рассмотрения уголовного дела Горностаев не провел судебное заседание с участием в нем государственного обвинителя, подсудимой, ее защитника и секретаря судебного заседания и без разбирательства дела по существу вынес приговор, по которому назначил Шинелевой наказание в виде штрафа. С целью скрыть допущенные нарушения и избежать для себя негативных последствий, а именно привлечения к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, Горностаев от имени секретаря судебного заседания изготовил протокол судебного заседания, внеся в него сведения о состоявшемся судебном заседании, которое в действительности не проводилось, и об участии в нем государственного обвинителя, подсудимой, ее защитника и секретаря судебного заседания, которые фактически участия в нем не принимали. После этого Горностаев подписал составленный протокол судебного заседания и приобщил его к материалам уголовного дела.
1. Выявите значение термина «заведомо» в составе вынесения заведомо неправосудного приговора и в составе служебного подлога.
2. Охарактеризуйте все признаки субъективной стороны, предусмотренные в составе вынесения заведомо неправосудного приговора и в составе служебного подлога.
3. Решите вопрос о виновности либо невиновности Горностаева в вынесении заведомо неправосудного приговора. При положительном ответе определите форму вины и ее вид.
4. Решите вопрос о виновности либо невиновности Горностаева в служебном подлоге. При положительном ответе определите форму вины и ее вид.