1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Гражданин Иванов у себя во дворе выстрелил в воздух. Ему вменили п. а ч1 ст 213, дали 3 года. Он подал апелляционную жалоб...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Уголовное право

решение задачи на тему:

Гражданин Иванов у себя во дворе выстрелил в воздух. Ему вменили п. а ч1 ст 213, дали 3 года. Он подал апелляционную жалобу, в которой просил сменить наказание на менее суровое. Ответьте на вопросы.

Дата добавления: 13.07.2024

Условие задачи

Гражданин Иванов у себя во дворе выстрелил в воздух. Ему вменили п. а ч1 ст 213, дали 3 года.

В приговоре не указывался вред, не исследовалось наличие вреда причинения жизни, здоровью, собственности, государственным интересам.

Он подал апелляционную жалобу, в которой просил сменить наказание на менее суровое.

1) Дайте определение понятию хулиганства, вандализма.

2) Перечисслите основания отмены и изменения апеляционной жалобы

3) Как вы считаете, в этой ситуации отменят приговор или нет. Аргументируйте свой ответ.

4) Как поступит суд, по вашему мнению? Обоснуйте свой ответ

Ответ

Согласно ч. 1 ст. 214 УК РФ вандализм можно определить как осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, в то время как хулиганство это грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу (ч. 1 ст. 213 УК РФ), таким образом, хулиганство касается поведения в отношении людей, а при вандализме то же неуважение к обществу выражается через порчу имущества. Действия виновного при хулиганстве должны иметь публичный характер, поскольку по условиям задачи гражданин Иванов выстрелил в воздух во дворе, т.е. о...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой