Главная
Библиотека
Уголовное право
Гражданин Носов мировым судьей был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ. Не облада...

Гражданин Носов мировым судьей был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ. Не обладая достаточными знаниями в области юриспруденции и не обращаясь к адвокату

«Гражданин Носов мировым судьей был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ. Не обладая достаточными знаниями в области юриспруденции и не обращаясь к адвокату»

12 октября 2024
Уголовное право

Условие:

Гражданин Носов мировым судьей был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ. Не согласившись с приговором, он подал апелляционную жалобу. Не обладая достаточными знаниями в области юриспруденции и не обращаясь к адвокату, Носов составил жалобу в произвольной форме, не указав, когда и каким судьей был вынесен приговор. Мотивируя свое несогласие с приговором, Носов написал: «Потерпевший Барсуков меня оболгал, а суд закрыл на все глаза. Где же справедливость?» Больше никаких доводов в пользу своей позиции Носов не привел.

Как должен поступить судья, получив такую жалобу? Есть ли в УПК требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы?

Решение:

Требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы, содержатся в статье 389.6 УПК РФ. Так, в части 1 указано, что апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение ...