1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Яров был признан виновным в убийстве Москваря из хулиганских побуждений с особой жестокостью и осуждён по п.п. «д», «а» ч....

Яров был признан виновным в убийстве Москваря из хулиганских побуждений с особой жестокостью и осуждён по п.п. «д», «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 18 лет лишения свободы.

«Яров был признан виновным в убийстве Москваря из хулиганских побуждений с особой жестокостью и осуждён по п.п. «д», «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 18 лет лишения свободы.»
  • Уголовное право

Условие:

Яров был признан виновным в убийстве Москваря из хулиганских побуждений с особой жестокостью и осуждён по п.п. «д», «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 18 лет лишения свободы. Суд отметил в приговоре, что в качестве смягчающих обстоятельств учтены явка с повинной, занятие общественно полезным трудом, положительная характеристика с места работы. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал выступление в рамках последствий - смерть потерпевшего.

Дайте оценку приговору суда.

Решение:

По моему мнению, аргументация суда относительно назначения наказания не соответствует установленным в законе требованиям.

Ст. 60 УК устанавливает, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

При анализе содержания ст. 60 УК РФ можно сформулировать следующие правила назначения наказания.

1. Наказание назначается в пределах, установленных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса. Часть 2 ст. 10...

Похожие задачи

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

AI помощники

Выбери предмет

E
S
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Э
Я