1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Исаков, обороняясь от группы преследовавших его хулиганов, бросил камень, попав в случайного прохожего, которому он причин...

Исаков, обороняясь от группы преследовавших его хулиганов, бросил камень, попав в случайного прохожего, которому он причинил тяжкий вред здоровью, за что Исаков был осужден по ч. 1 ст. 114 УК РФ (о причинении тяжкого вреда здоровью при превышении пределов

«Исаков, обороняясь от группы преследовавших его хулиганов, бросил камень, попав в случайного прохожего, которому он причинил тяжкий вред здоровью, за что Исаков был осужден по ч. 1 ст. 114 УК РФ (о причинении тяжкого вреда здоровью при превышении пределов»
  • Уголовное право

Условие:

Исаков, обороняясь от группы преследовавших его хулиганов, бросил камень, попав в случайного прохожего, которому он причинил тяжкий вред здоровью, за что Исаков был осужден по ч. 1 ст. 114 УК РФ (о причинении тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны).
Имела ли место необходимая оборона?
Был ли вред причинен Исаковым при необходимой обороне?
Подлежат ли нормы о необходимой обороне применению к вреду, причиненному Исаковым?
Форма и вид вины, с какой Исаковым был причинен вред?
Признается ли деяние, совершенное Исаковым, необходимой обороной?

Рекомендуется следующая схема решения задач:
1) определить место данного состава преступления в структуре Особенной части УК, т.е. в каком разделе и в какой главе УК он предусмотрен;
2) дать определение понятия данного преступления в соответствии с уголовным законом;
3) дать юридический анализ состава преступления, а именно:
а) объектов - родового, видового (если он есть), непосредственного, дополнительных объектов - обязательного и факультативного (если они есть), предмета преступления и потерпевшего (если они выступают обязательным или квалифицирующим признаком состава преступления);
б) объективной стороны. Определить вид состава по конструкции объективной стороны, соответственно раскрыть ее обязательные признаки; указать, в каком качестве (учитывая троякое уголовно-правовое значение) выступают факультативные признаки объективной стороны, данного состава;
в) субъективной стороны. Определить форму и вид вины. Раскрыть содержание интеллектуального и волевого моментов вины в данном преступлении. Указать, в каком качестве в данном виде состава выступают мотив, цель, эмоции;
г) субъекта преступления. Определить вид субъекта - общий или специальный. Указать общие признаки субъекта - возраст, вменяемость. Если субъект специальный, раскрыть его содержание;
4) указать виды данного состава преступления: основной (про¬стой), квалифицированный, особо квалифицированный; раскрыть содержание квалифицирующих признаков;
5) отграничить анализируемый состав преступления от смежных (сходных).

Решение:

Ниже приведён подробный анализ и решение задачи по предложенной схеме. ───────────────────────────── 1) Определение места состава преступления в структуре Особенной части УК РФ – Дело Исакова относится к преступлениям против здоровья, поскольку речь идёт о причинении тяжкого вреда здоровью. – Конкретно, деяние квалифицируется по части 1 статьи 114 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью), но с учетом того, что вред был причинён при превышении пределов необходимой обороны. То есть речь идёт об ином квалифицирующем составе – преступлении, совершённом посредством превышения оборонительных ...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет