Условие задачи
Исупова осуждена по п. «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ за совершение преступления при следующих обстоятельствах. Исупова не исполняла свои родительские обязанности, вследствие чего у ее шестимесячной дочери возникли инфекционные заболевания дыхательных путей и кожных покровов. Впоследствии из-за сепсиса наступила смерть дочери Исуповой. Суд первой инстанции указал в приговоре, что виновная осознавала общественную опасность своего бездействия, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ее дочери, не желала, но относилась безразлично к их наступлению, и сделал вывод, что Исупова умышленно причинила смерть потерпевшей. Из материалов дела видно, что последние несколько дней Исупова, испугавшись состояния дочери, ставила ей свечи, поила соком. Из показаний судебно-медицинского эксперта видно, что какая-то помощь ребенку оказывалась.
Необходимо решить вопрос о правильности уголовно-правовой оценки содеянного Исуповой с точки зрения формы ее вины. Имеются ли основания рассматривать деяние Исуповой как умышленное?
Ответ
У Исуповой не имелось прямого умысла в причинение смерти своей дочер, в виду следующих обстоятельств, что последние дни жизни Исупова старалась помочь своей дочери, однако ее халатность в заботе за своим ребенком, необходимо квалифицировать, как причинение смерти по неосторожности в соответствии с частью 1 статьи 109 УК РФ.
Причинение см...
