Главная
Библиотека
Уголовное право
Иванов обвинялся в том, что незаконно сбыл холодное оружие, а именно кинжал «SA». Согласно заключению экспертизы, кинжал о...

Иванов обвинялся в том, что незаконно сбыл холодное оружие, а именно кинжал «SA». Согласно заключению экспертизы, кинжал относится к категории военного (боевого) холодного оружия колюще-режущего действия, изготовлен заводским способом. Иванов свою вину по

«Иванов обвинялся в том, что незаконно сбыл холодное оружие, а именно кинжал «SA». Согласно заключению экспертизы, кинжал относится к категории военного (боевого) холодного оружия колюще-режущего действия, изготовлен заводским способом. Иванов свою вину по»

1 октября 2025
Уголовное право

Условие:

9. Иванов обвинялся в том, что незаконно сбыл холодное оружие, а именно кинжал «SA». Согласно заключению экспертизы, кинжал относится к категории военного (боевого) холодного оружия колюще-режущего действия, изготовлен заводским способом. Иванов свою вину по предъявленному обвинению не признал, пояснил при этом, что коллекционирует предметы времен Третьего рейха, на рынке продает значки, награды. Подсудимым был предоставлен членский билет, согласно которому Иванов состоит в обществе коллекционеров с 2007 года и платит членские взносы, данный билет позволяет ему коллекционировать любые предметы, в том числе и холодное оружие.
Имеется ли в действиях Иванова состав преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ?

Решение:

Для того чтобы определить, имеется ли в действиях Иванова состав преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ, необходимо проанализировать несколько ключевых моментов. 1. **Определение состава преступления**: Часть 4 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) касается незаконного оборота оружия, в том числе холодного оружия. Для наличия состава преступления необходимо установить, что Иванов незаконно сбыл холодное оружие. 2. **Классификация кинжала «SA»**: Согла...