1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Иванов поддерживал интимные отношения с Кирьяновой, однако через некоторое время поссорился с ней и расстался. Кирьянова с...

Иванов поддерживал интимные отношения с Кирьяновой, однако через некоторое время поссорился с ней и расстался. Кирьянова сообщила ему о своей беременности и потребовала деньги, угрожая в противном случае заявить об изнасиловании Ивановым. Опасаясь угрозы,

«Иванов поддерживал интимные отношения с Кирьяновой, однако через некоторое время поссорился с ней и расстался. Кирьянова сообщила ему о своей беременности и потребовала деньги, угрожая в противном случае заявить об изнасиловании Ивановым. Опасаясь угрозы,»
  • Уголовное право

Условие:

Иванов поддерживал интимные отношения с Кирьяновой, однако через некоторое время поссорился с ней и расстался. Кирьянова сообщила ему о своей беременности и потребовала деньги, угрожая в противном случае заявить о изнасиловании Ивановым. Опасаясь угрозы, Иванов задушил Кирьянову. Экспертиза установила, что потерпевшая не была беременной.
Квалифицируйте содеянное Ивановым. Какое значение для квалификации имеют ошибки в объекте преступления и личности потерпевшего?

Решение:

Ниже приведём подробное рассуждение по квалификации действий Иванова и объяснение роли ошибок в оценке объекта преступления и личности потерпевшей. 1. Исходные обстоятельства дела  • Иванов вел с Кирьяновой интимные отношения, затем между ними возник спор, вслед за которым женщина заявила, что беременна, и потребовала деньги, угрожая объявить обвинения в изнасиловании.  • В силу страха перед угрозами, Иванов задушил Кирьянову.  • Проведённая судебно-медицинская экспертиза установила, что женщина не была беременной. 2. Квалификация деяния  • Основной объект преступления при убийстве –...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет