Главная
Библиотека
Уголовное право
Иващенко обратился к адвокату Тарасову, который вел прием в юридической консультации, с вопросом о том, может ли быть прив...

Иващенко обратился к адвокату Тарасову, который вел прием в юридической консультации, с вопросом о том, может ли быть привлечен к уголовной ответственности его родственник, пользующийся поддельными документами. Впоследствии Иващенко был привлечен в

«Иващенко обратился к адвокату Тарасову, который вел прием в юридической консультации, с вопросом о том, может ли быть привлечен к уголовной ответственности его родственник, пользующийся поддельными документами. Впоследствии Иващенко был привлечен в»

14 ноября 2023
Уголовное право

Условие:

Иващенко обратился к адвокату Тарасову, который вел прием в юридической консультации, с вопросом о том, может ли быть привлечен к уголовной ответственности его родственник, пользующийся поддельными документами. Впоследствии Иващенко был привлечен в качестве обвиняемого в мошенничестве с использованием подложных документов. Следователь вызвал адвоката Тарасова для допроса в качестве свидетеля. Тарасов на допрос являться отказался, сославшись на адвокатскую тайну. Следователь направил представление заведующему юридической консультацией, указав, что Тарасов незаконно отказался от явки на допрос в качестве свидетеля, так как он не является защитником Иващенко, а всего лишь давал ему разъяснение законодательства, не зная об обстоятельствах дела. В связи с этим следователь просил принять к адвокату Тарасову меры воздействия и обязать его явиться на допрос.

1) Обоснованы ли требования следователя и почему?

2) Что включается в понятие «адвокатская тайна»?

Решение:

1. В соответствии с ч.2 ст. 8 ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием. Коме того, в соответствии с п.2 ч.3 ст. 56 УПК РФ, не подлежат допросу в качестве свидетелей адвокат, ...