Условие задачи
Из гаражей дачного поселка «Заречье» в течение одной недели неизвестными лицами было похищено 4 автомашины. Узнав об ϶ᴛᴏм, владелец одной из дач Полонян с целью предотвращения кражи принадлежащей ему автомашины «Форд» установил на своем земельном участке возле ворот самодельное взрывное устройство фугасного типа, от взрыва кᴏᴛᴏᴩого погибли Светлов и Хасанов, пытавшиеся проникнуть в гараж с целью кражи автомашины.
Проанализируйте действия Полоняна с позиций учения о необходимой обороне и решите, должен ли он нести уголовную ответственность за причинение смерти Светлову и Хасанову? Изменится ли решение если взрывное устройство установлено внутри гаража?
Ответ
В данном случае явно превышение пределов необходимой обороны и отсутствует крайняя необходимость, поэтому Полонян должен нести ответственность за убийство двух и более лиц (п.а ч.2 ст.105 УК РФ...
