Условие задачи
Из кабинета иностранного языка школы № 23 неизвестными лицами были похищены электрический чайник, видеомагнитофон и музыкальный центр. По данному факту было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования установлено, что кражу совершили сторож школы Устинов совместно со своим знакомым Ивановым. Похищенные вещи были обнаружены в квартире Устинова.
В отношении обвиняемых Устинова и Иванова избрана меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с тем, что в их показаниях имелись существенные противоречия, обвиняемые были вызваны следователем для проведения очной ставки повестками. Однако Устинов без уважительных причин по вызову не явился, не уведомив следователя, изменил место своего жительства.
Имеются ли основания для применения мер процессуального принуждения к Устинову в создавшейся ситуации?
Вынесите постановление о применении к Устинову меры пресечения в виде заключения под стражу.
Ответ
В данной ситуации имеются основания для заключения Устинова под стражу, т.к. нарушил избранную раннее меру пресечения, и фактически скрылся от следствия, изменив адрес своего места жительства (нарушив п.1 ст.102 УПК РФ)...
