Условие задачи
Изучите приведенную ниже специальную литературу:
Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2009;
С.А. Шейфер. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М.: Норма, 2008;
Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. . Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж: ВГУ, 1995;
Минимурзина О.Н. Судья как особый властный субъект судебного следствия // Российский судья. 2016. № 7;
Маслова М.В. Сущность уголовно-процессуального доказывания в условиях состязательного судопроизводства // Современное право. 2015. № 6.
и приведите аргументы в пользу следующих утверждений:
1. Суд в состязательном уголовном процессе не является субъектом доказывания.
2. Суд является субъектом доказывания.
Ответ
В соответствии со ст. 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Однако признаки, составляющие состязательность, неоднозначно толкуются и применяются в судопроизводстве государств даже одной системы права. Для того чтобы определить содержание состязательности, необходимо обратиться к положительному опыту зарубежных стран, а также традициям судопроизводства в России.
Дискуссионным является вопрос о роли суда в процессе доказывания. Должен ли он играть активную роль в процессе доказывания или должен быть пассивным участником уголовного процесса?
В процес...
