Условие задачи
К частному охраннику Сергееву обратился его знакомый Федулов с просьбой съездить с ним в качестве охранника на авторынок. Просьба была обусловлена желанием Федулова приобрести на авторынке автомобиль. Однако, один Федулов, со значительной суммой денег ехать опасается, поэтому он попросил Сергеева со служебным оружием съездить с ним. Охранник Сергеев в ответ на просьбу Федулова сказал, что он в этот день будет на службе, поэтому сможет, покинув свой пост, приехать ненадолго и в форме охранник. В ответ Федулов сказал, что в форме даже лучше, так как он у Сергеева очень похожа на форму сотрудников ОМОН.
Оцените ситуацию. Какие правовые нормы нарушены?
Ответ
В рассматриваемом случае действия Сергеева можно квалифицировать по ч.1 ст. 203 УК РФ[1], то есть превышение полномочий частного охранника.
Объективную сторону преступления (превышения полномочий) составляют действия частного детектива или работника частной охранной организации, выходящие за пределы установленных Законом полномочий и повлекшие существенное нарушени...
