1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. К., несудимый, осужден по ч. 3 и ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст....
Разбор задачи

К., несудимый, осужден по ч. 3 и ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 290 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах самоуправления, а также заниматься административнохозяйственной деятельностью сроком на 3

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
К., несудимый, осужден по ч. 3 и ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 290 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах самоуправления, а также заниматься административнохозяйственной деятельностью сроком на 3

Условие:

К., несудимый, осужден по ч. 3 и ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 290 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах самоуправления, а также заниматься административнохозяйственной деятельностью сроком на 3 года, за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 5 ст. 33, п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением на основании ст. 47 УК РФ права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, а также заниматься административно-хозяйственной деятельностью сроком на 3 года, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, а также заниматься административно-хозяйственной деятельностью сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Правильно ли вынесен приговор?

Решение:

Для анализа правильности вынесенного приговора необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов, связанных с уголовным правом.

Дано:

  1. К. осужден по:
    • ч. 3 и ч. 5 ст. 33 УК РФ (соучастие в преступлении);
    • п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки);
    • применена ст. 64 УК РФ (учет смягчающих обстоятельств).
  2. Исходный срок наказания — 4 года лишения свободы.
  3. Лишение права занимать должности на государственной службе — 3 года.
  4. По совокупности преступлений назначено 6 лет лишения свободы.

Найти:

Правильность вынесенного...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает роль статьи 64 УК РФ в данном приговоре?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод