Условие задачи
Суд назначил Иванову, явившемуся с повинной и раскаявшемуся в содеянном, наказание в виде лишения свободы условно. Иванов посчитал данное наказание чрезмерно мягким для себя и подал по этому основанию апелляционную жалобу. Потерпевший от преступления подал жалобу по тем же мотивам.
Каким образом должен поступить вышестоящий суд, рассматривая данные жалобы? В чем смысл принуждения в уголовном праве? Влияет ли эффект «Раскольникова» на понимание сути наказания? Обоснуйте ответ.
Ответ
Апелляционная жалоба может быть подана как на чрезмерно суровый приговор, так и слишком мягкий и не отвечающий принципу справедливости наказания за совершенное преступление. Согласно ч.1 ст.389.24 УПК РФ, обвинительный приговор может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. В соответствии с п.2 ч.1 ст.389.26 УПК РФ при изменении приговора в апелляционном порядке суд вправе усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный з...
