Каково назначение подготовительной части судебного разбирательства? Как в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона должны разрешаться ходатайства, заявленные в подготовительной части судебного разбирательства?

Ручкин обвинялся в том, что 17 мая 2017 г. похитил шубу в отделе «Снежная королева» в магазине «Аура». Виновным он себя не признал и сослался на алиби, пояснив, что 17 мая его в г. Новосибирске не было, в это время он находился в г. Барнауле у своего знакомого Нарусева. В ходе подготовительной части судебного разбирательства Ручкин заявил ходатайство о проверке этого факта и о допросе Нарусева в качестве свидетеля. Суд постановил разрешить ходатайство Ручкина в дальнейшем в ходе судебного следствия, однако к обсуждению заявленного ходатайства больше не возвращался и решения по нему не принял. Закончив рассмотрение дела, суд постановил обвинительный приговор. 

Каково назначение подготовительной части судебного разбирательства? Как в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона должны разрешаться ходатайства, заявленные в подготовительной части судебного разбирательства? Соответствуют ли закону действия и принятые судом решения?