Клесов выпил водки и лег спать в своей комнате. В это время во двор зашел пьяный Козлов.  Он попросил знакомую Клесова - Цареву, вызвать Клесова , на что та ответила, что его нет дома.

Клесов выпил водки и лег спать в своей комнате. В это время во двор зашел пьяный Козлов. 

Он попросил знакомую Клесова - Цареву, вызвать Клесова , на что та ответила, что его нет дома. Однако Козлов начал стучать в дверь и окна, нарушая покой жильцов, оскорблял Цареву. Клесов, желая успокоить Козлова, открыл дверь. Козлов зашел в прихожую, и на почве личных неприязненных отношений ударил Клесова несколько раз руками и ногами, причинив легкий вред здоровью. А затем, увидев нож, он схватил его и замахнулся на Клесова. Клесову в борьбе удалось вырвать нож и, отражая нападение, ударить им потерпевшего в грудь. От полученного ранения Козлов скончался.

Клесов был признан виновным в убийстве на том основании, что нож использовавшийся при нападении, от посягающего перешел к нему, а это свидетельствует о том, что посягательство уже предотвращено.

Можно ли согласиться с выводами суда?