Главная
Библиотека
Уголовное право
Клочков и Сигидин с целью совершения кражи через форточку окна, предназначенную для установки кондиционера, проникли в под...

Клочков и Сигидин с целью совершения кражи через форточку окна, предназначенную для установки кондиционера, проникли в подсобное помещение мастерской по ремонту теле- и видеотехники по ул. Римской, откуда похитили различную аппаратуру. По заявлению

«Клочков и Сигидин с целью совершения кражи через форточку окна, предназначенную для установки кондиционера, проникли в подсобное помещение мастерской по ремонту теле- и видеотехники по ул. Римской, откуда похитили различную аппаратуру. По заявлению»

28 ноября 2023
Уголовное право

Условие:

Клочков и Сигидин с целью совершения кражи через форточку окна, предназначенную для установки кондиционера, проникли в подсобное помещение мастерской по ремонту теле- и видеотехники по ул. Римской, откуда похитили различную аппаратуру. По заявлению директора мастерской среди похищенного был украден телевизор марки «Samsung» c большой диагональю экрана. Обвиняемые отрицали кражу этого телевизора.

В присутствии понятых и директора мастерской был проведен следственный эксперимент. Взятый в магазине аналогичной марки телевизор по своим габаритам не смог пройти через проем форточки окна.

Получены ли путем производства следственного эксперимента доказательства?

Является ли вещественным доказательством телевизор, с помощью которого проводился следственный эксперимент?

Решение:

Согласно ст. 181 УПК РФ, в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных дей...