Условие задачи
Коблов, работавший грузчиком в АО «Кристалл» был привлечён к уголовной ответственности за хищение 30 л спирта. В судебном заседании Коблов пояснил, что обнаруженный у него спирт он скупал у отдельных работников АО «Кристалл», назвать которых отказался.
Суд возвратил уголовное дело на дополнительное расследование, указав, что по делу не установлены время, место и способ хищения. Прокурор опротестовал это постановление судьи, считая, что время хищения не имеет существенного значения для правильного разрешения дела, а место и способ являются очевидными, поскольку Коблов по роду своей деятельности имел доступ к спирту.
Оцените действия прокурора и суда.
Какие обстоятельства подлежат доказыванию по уголовному делу?
Связаны ли они с составом преступления, если да, то каким образом?
Ответ
Оцените действия прокурора и суда.
Считаю в данной ситуации действия прокурора противозаконными, а постановление судьи основанным на законе по следующим основаниям.
Какие обстоятельства подлежат доказыванию по уголовному делу?
Доказыванием в уголовном судопроизводстве является осуществляемая в соответствии с требован...
