Условие задачи
Константинов был задержан при попытке совершить кражу из магазина бытовой техники. По прибытию в отдел полиции он потребовал предоставить ему защитника, в противном случае он отказывается что-либо пояснять по данному инциденту. Следователь, составлявший протокол задержания, отказал ему в этом требовании в связи с тем, что защитник предоставляется только подозреваемому и обвиняемому, Константинов же пока не является ни тем ни другим.
Прав ли следователь?
Обоснованы ли требования Константинова?
Ответ
Попытка кражи касается безвозмездного изъятия с корыстной целью предметов, денег, ценных бумаг, а также права на чужое имущество. Это преступление имущественного характера. Фактически это незаконный перевод имущества в пользу мошенника или других лиц. Преступление признано законченным с момента получения возможности пользоваться и распоряжаться похищенными ценностями.
Покушение на кражу независимо от места совершения преступления или объекта посягательства подпадает под ст. 158 УК РФ. В таком случае ответственность лица за кражу будет исчисляться со ссылкой на ч.3 ст. 30 УК РФ, т.е. покушение н...
