Ковпак обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения). Прочитайте задание. Каков статус решения, вынесенного по гражданскому делу?

Ковпак обвинялся в совершении преступления, предусмот­ренного ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения). В ходе судебного следствия защитник Клюкин заявил ходатайство об исключении из судебного разбирательства решения, вынесенно­го в порядке гражданского судопроизводства и приобщенного ор­ганами следствия к уголовному делу. Согласно данному решению с Ковпака в пользу предприятия, где он работал водителем, в рег­рессном порядке было взыскано 10000 руб., которые предприятие как владелец источника повышенной опасности выплатило потерпевшему. В обоснование ходатайства Клюкин сослался на то, что такое решение противоречит принципу презумпции невиновности.

Каков статус решения, вынесенного по гражданскому делу? Имеет ли оно преюдициальное значение? Должен ли суд учесть доводы защитника и имеет ли право в обоснование выводов по де­лу сослаться на указанное решение?