Крайняя необходимость, ее отличие от необходимой обороны. Применение необходимой обороны сотрудниками полиции в процессе пресечения преступлений.
- Уголовное право
Условие:
Крайняя необходимость, ее отличие от необходимой обороны. Применение необходимой обороны сотрудниками полиции в процессе пресечения преступлений. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Условия правомерности обоснованного риска. Исполнение приказа или распоряжения начальника в деятельности сотрудников ОВД. Физическое или психическое принуждение.
Решение:
Крайняя необходимость, ее отличие от необходимой обороны.
Законодатель в ч. 1 ст. 39 УК РФ определяет, что не будет являться преступление причинение вреда интересам, которые охраняются уголовным законом, если такое преступление совершено в состоянии крайней необходимости, а именно с целью устранить опасность, которая непосредственно угрожала личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, при условии, что устранение данной опасности не представлялось возможным иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимос...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства