1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Крайняя необходимость, ее отличие от необходимой обороны. Применение необходимой обороны сотрудниками полиции в процессе п...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Уголовное право

решение задачи на тему:

Крайняя необходимость, ее отличие от необходимой обороны. Применение необходимой обороны сотрудниками полиции в процессе пресечения преступлений.

Дата добавления: 27.10.2024

Условие задачи

Крайняя необходимость, ее отличие от необходимой обороны. Применение необходимой обороны сотрудниками полиции в процессе пресечения преступлений. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Условия правомерности обоснованного риска. Исполнение приказа или распоряжения начальника в деятельности сотрудников ОВД. Физическое или психическое принуждение.

Ответ

Крайняя необходимость, ее отличие от необходимой обороны.

Законодатель в ч. 1 ст. 39 УК РФ определяет, что не будет являться преступление причинение вреда интересам, которые охраняются уголовным законом, если такое преступление совершено в состоянии крайней необходимости, а именно с целью устранить опасность, которая непосредственно угрожала личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, при условии, что устранение данной опасности не представлялось возможным иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимос...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой