Красов, проходя через рыночную площадь, расположенную по ул. Лермова, г. Кулун, нашел паспорт гражданина Российской Федерации на имя З., который оставил себе с целью дальнейшего использования.
- Уголовное право
Условие:
Красов, проходя через рыночную площадь, расположенную по ул. Лермова, г. Кулун, нашел паспорт гражданина Российской Федерации на имя З., который оставил себе с целью дальнейшего использования. После чего подделал паспорт на имя З., вклеив в него свою фотографию и изменив адрес места регистрации. реализу пресутпный умысел, Кросов посредством телефонной связи обратился в банк «ТКС», расположенный в г. Москве, представившись З., тем самым, предоставив заведомо ложные сведения о себе, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, и введя кредитного специалиста в заблуждение, высказал просьбу оформить заявку на получение кредитной карты.
После чего Красов предоставил в банк копию паспорта на имя З. и заявление - анкету на выпуск кредитной карты, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты. В результате чего между банком «ТКС» и гражданином З. был заключен договор №ххх о выпуске и обслуживании кредитных карт. Кроме того, в извещении, присланном почтовой связью, из банка «ТКС», Красов в графе «выдал (доставил)» собственноручно расписался фамилией «З».
Получив кредитную карту банка «ТКС», *** года в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут, Красов пришел в банкомат ОАО «***», где преследуя корыстную цель в виде материального обогащения и не имея намерений возвратить предоставленные кредитные средства, воспользовался полученной кредитной картой банка «ТКС» с лимитом денежных средств в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей, снял со счета кредитной карты денежные средства в размере 35 000 рублей 00 копеек, тем самым завладел ими, и в последующем распорядился по своему усмотрению.
В последующем Красов от общения с сотрудниками банка уклонялся, в счет погашения задолженности по кредитной карте оплат не производил, тем самым своими действиями причинил банку «ТКС» материальный ущерб в размере 35 000 рублей 00 копеек.
Поясните ситуацию.
Решение:
Действия Красова следует квалифицировать по ч.1 ст. 159.1 УК РФ[1], т.е. мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.
При этом форма объективной стороны содеянного строго ограничена законодателем: совершение хищения путем предоставления заемщиком кредитору (банку) заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. Ими может быть л...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства