Условие задачи
Кудрин и Соловьев (судим по ч. 2 ст. 213 УК РФ, судимость не погашена) признаны виновными в покушении на кражу с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ).
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. Во время распития спиртных напитков Кудрин, зная, что его сосед Михеев находится на работе, предложил Соловьеву проникнуть в дом Михеева с целью хищения. Соловьев согласился.
Соловьев вскрывал входную дверь, а Кудрин следил за обстановкой. Увидев идущего к дому Михеева, Кудрин дал знать об этом Соловьеву, а сам с места преступления скрылся. Соловьев был задержан.
В ходе предварительного следствия Соловьев активно способствовал раскрытию преступления, изобличению Кудрина.
1. Какие специальные правила должен применить суд, назначая наказание Соловьеву?
2. В каких пределах суд должен назначать Соловьеву наказание в виде лишения свободы?
3. Ознакомьтесь со ст. 61, 62, 63, 66, 68 УК РФ. Ознакомьтесь с постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 22 декабря 2015 г. № 58. Обоснуйте решение ссылками на указанное постановление.
Ответ
1. При назначении наказания Соловьеву суд должен применить следующее специальное правило снижение верхнего предела санкции. Так в п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ (Обстоятельства, смягчающие наказание) сказано, что явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления является смягчающим обстоятельством. В нашем случае как раз Соловьев активно способствовал раскрытию преступления и изобличению Кудрина.
2. Суд должен назначить Соловьеву наказание в пре...
