Кудрин и Соловьев (судим по ч. два ст. двести тринадцать УК РФ, судимость не погашена) признаны виновными в покушении на кражу с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору

Кудрин и Соловьев (судим по ч. 2 ст. 213 УК РФ, судимость не погашена) признаны виновными в покушении на кражу с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ).

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. Во время распития спиртных напитков Кудрин, зная, что его сосед Михеев находится на работе, предложил Соловьеву проникнуть в дом Михеева с целью хищения. Соловьев согласился.

Соловьев вскрывал входную дверь, а Кудрин следил за обстановкой. Увидев идущего к дому Михеева, Кудрин дал знать об этом Соловьеву, а сам с места преступления скрылся. Соловьев был задержан.

В ходе предварительного следствия Соловьев активно способствовал раскрытию преступления, изобличению Кудрина.

1. Какие специальные правила должен применить суд, назначая наказание Соловьеву?

2. В каких пределах суд должен назначать Соловьеву наказание в виде лишения свободы?

3. Ознакомьтесь со ст. 61, 62, 63, 66, 68 УК РФ. Ознакомьтесь с постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 22 декабря 2015 г. № 58. Обоснуйте решение ссылками на указанное постановление.