1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Кунгуров и Дальнев договорились совершить хищение материальных ценностей из музея. Проникнув ночью в помещение музея, Кунг...

Кунгуров и Дальнев договорились совершить хищение материальных ценностей из музея. Проникнув ночью в помещение музея, Кунгуров снял со стены в выставочном зале икону работы неизвестного мастера XV века

«Кунгуров и Дальнев договорились совершить хищение материальных ценностей из музея. Проникнув ночью в помещение музея, Кунгуров снял со стены в выставочном зале икону работы неизвестного мастера XV века»
  • Уголовное право

Условие:

Кунгуров и Дальнев договорились совершить хищение материальных ценностей из музея. Проникнув ночью в помещение музея, Кунгуров снял со стены в выставочном зале икону работы неизвестного мастера XV века, а Дальнев из того же зала забрал видеопроектор стоимостью 2000 руб. С похищенным имуществом Кунгуров и Дальнев скрылись с места происшествия, но были задержаны через 3 часа после совершения преступления сотрудниками полиции дома у Кунгурова. 

Квалифицируйте действия Кунгурова и Дальнева. 

Решение:

Действия Кунгурова и Дальнева следует квалифицировать по п. а ч.2 ст. 164 УК РФ[1], т.е. хищение предметов, имеющих особую ценность, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Объект преступления общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ. В рассматриваемом составе преступления выделяется особый предмет, т.е. имущество, которое имеет особую историческую, научную или культурную ценность. Данная ценность определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истор...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет