Главная
Библиотека
Уголовное право
Лавров, будучи уверенным, что его сожительница Ившина находится в состоянии беременности, на почве ссоры взял охотничье ру...

Лавров, будучи уверенным, что его сожительница Ившина находится в состоянии беременности, на почве ссоры взял охотничье ружье и выстрелил потерпевшей в голову, в результате чего наступила смерть Ившиной. Суд признал, что умысел на убийство женщины,

«Лавров, будучи уверенным, что его сожительница Ившина находится в состоянии беременности, на почве ссоры взял охотничье ружье и выстрелил потерпевшей в голову, в результате чего наступила смерть Ившиной. Суд признал, что умысел на убийство женщины,»

8 октября 2025
Уголовное право

Условие:

Лавров, будучи уверенным, что его сожительница ившина находится в состоянии беременности, на почве ссоры взял охот- ничье ружье и выстрелил потерпевшей в голову, в результате чего наступила смерть ившиной. суд признал, что умысел на убийство женщины, заведомо для него находившейся в состоянии беремен- ности, лавров довел до конца по независящим от него обстоя- тельствам, так как потерпевшая не находилась в состоянии бере- менности, о чем он не знал и квалифицировал действия лаврова по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 105 ук и ч. 1 ст. 105 ук. обоснован ли приговор суда? какой принцип квалификации в дан- ном случае нарушен?

Решение:

Для анализа ситуации и обоснования приговора суда, давайте разберем все этапы. 1. **Суть дела**: Лавров выстрелил в голову своей сожительнице Ившиной, полагая, что она беременна. Суд квалифицировал его действия как покушение на убийство (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 105 УК) и как убийство (ч. 1 ст. 105 УК). 2. **Умысел**: Лавров действовал с умыслом, полагая, что его действия могут привести к смерти беременной женщины. Однако, как выясняется...