1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. М. совершил разбойное нападение на Ч., в результате чего похитил кольцо, являющееся семейной реликвией Ч., стоимостью 1 мл...

М. совершил разбойное нападение на Ч., в результате чего похитил кольцо, являющееся семейной реликвией Ч., стоимостью 1 млн. 300 тыс. руб. На следующий день М. обратился в ломбард с целью сбыта похищенного имущества. Приемщик, уведомленный сотрудником ОВД

«М. совершил разбойное нападение на Ч., в результате чего похитил кольцо, являющееся семейной реликвией Ч., стоимостью 1 млн. 300 тыс. руб. На следующий день М. обратился в ломбард с целью сбыта похищенного имущества. Приемщик, уведомленный сотрудником ОВД»
  • Уголовное право

Условие:

М. совершил разбойное нападение на Ч., в результате чего похитил кольцо, являющееся семейной реликвией Ч., стоимостью 1 млн. 300 тыс. руб. На следующий день М. обратился в ломбард с целью сбыта похищенного имущества. Приемщик, уведомленный сотрудником ОВД о факте хищения указанного украшения, зачел М. в уплату долга принесенное им изделие. Образую ли действия сотрудника ломбарда состав преступления?

Решение:

Для анализа ситуации необходимо рассмотреть несколько аспектов. 1. **Действия М.**: М. совершил разбойное нападение на Ч. и похитил кольцо, что является преступлением. Он уже совершил состав преступления, предусмотренный статьей 162 УК РФ (разбой). 2. **Действия приемщика ломбарда**: Приемщик ломбарда, приняв кольцо от М., знал о том, что оно б...

Похожие задачи

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

AI помощники

Выбери предмет

E
S
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Э
Я