Майор Курманов осужден за убийство из хулиганских побуждений к 20 годам лишения свободы.В качестве дополнительного наказания суд лишил Курманова воинского звания майор.Правильно ли судом определены виды и порядок исполнения?

Майор Курманов осужден за убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ) к 20 годам лишения свободы. К нему также применено принудительное лечение от алкоголизма. Он признан виновным в убийстве из хулиганских побуждений, совершенном при следующих обстоятельствах. 

После службы, употребив алкоголь, Курманов пришел на территорию парка культуры и отдыха, подошел к столу, у которого стоял Земанов, и без какого-либо повода ударом ножом в спину убил его.

Военный суд определил Курманову наказание в виде 16 лет лишения свободы, два (2) из которых он должен содержаться в дисциплинарной воинской части (ДВЧ), а затем на 14 лет должен быть переведен в колонию общего режима. 

Суд мотивировал выбор вида колонии тем, что режим содержания в ДВЧ соответствует колонии общего режима, и последующее перевод в колонию строгого режима, что предусмотрено п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, будет нарушением логики исполнения данного вида наказания и принципа гуманизма.

В качестве дополнительного наказания суд лишил Курманова воинского звания майор с момента отбытия наказания в ДВЧ. 

Также судья направил командиру войсковой части требование об увольнении Курманова с военной службы после отбытия наказания в ДВЧ.

1. Правильно ли судом определены виды и порядок исполнения основного и дополнительного уголовного наказания в отношении Курманова?

2. Является ли принудительное направление на лечение от алкоголизма видом уголовной ответственности? Имел ли право суд указывать эту меру в приговоре?

3. Как решается вопрос о прохождении военной службы Курмановым в данной ситуации?