Условие задачи
Малов и Большов обвинялись органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ. В ходе предварительного расследования Малов заявил ходатайство о заключении с ним соглашения о сотрудничестве, которое было удовлетворено прокурором района. С Маловым было заключено соглашение о сотрудничестве, в котором Малов обязался дать показания относительно роли Большова в совершенном преступлении. После заключения соглашения Малов дал показания, согласно которым убийство совершили сам Малов и Среднев, Большов же оказался на месте преступления вследствие случайного стечения обстоятельств.
Оцените сложившуюся ситуацию. Имеются ли основания для расторжения соглашения с обвиняемым Маловым? Почему?
Ответ
В данном случае соглашение о сотрудничестве Малова с органами предварительного расследования заключено на основании норм Уголовно-процессуального Кодекса РФ (глава 40.1 об особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве), в соответствии со ст.317.1, 317.2, 317.3 о заявлении, рассмотрении ходатайства и порядке составления досудебного соглашения о сотрудничестве.
Прокурор, подписывая соглашение о сотрудничестве, добросовестно полагал, что показания, данные Маловым, позволят объективно провести расследование по уголовному делу и установить виновных ...
