1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Машинист Индусов сообщил в депо о неисправности тормозных колодок. Ремонтный рабочий, произведя поверхностный осмотр колод...

Машинист Индусов сообщил в депо о неисправности тормозных колодок. Ремонтный рабочий, произведя поверхностный осмотр колодок, пришел к выводу, что они пока в ремонте не нуждаются

«Машинист Индусов сообщил в депо о неисправности тормозных колодок. Ремонтный рабочий, произведя поверхностный осмотр колодок, пришел к выводу, что они пока в ремонте не нуждаются»
  • Уголовное право

Условие:

Машинист Индусов сообщил в депо о неисправности тормозных колодок. Ремонтный рабочий, произведя поверхностный осмотр колодок, пришел к выводу, что они пока в ремонте не нуждаются. Машинист Индусов, выходя в следующий рейс, не поинтересовался, устранены ли те неисправности, о которых он сообщил. В результате произошло крушение товарного поезда, при котором был причинен крупный материальный ущерб.

Решите вопрос об уголовной ответственности Индусова? Подлежит ли кто-либо еще уголовной ответственности за наступившие последствия?

Решение:

В случае если в результате совершенного крушения товарного поезда произошло причинение смерти человека, то действия ремонтного рабочего надлежало бы квалифицировать по ч.1 ст. 266 УК РФ, т.е. недоброкачественный ремонт транспортных средств, путей сообщения, средств сигнализации или связи либо иного транспортного оборудования, а равно выпуск в эксплуатацию технически неисправных транспортны...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет