Условие задачи
Мать осужденного Петренко А.М. обратилась к адвокату Власову Т.Г. с просьбой обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении ее сына, отбывающего наказание в колонии общего режима. На приеме у адвоката она представила все необходимые, по ее мнению, документы: копию приговора, копию решения кассационной инстанции, справку о наличии жилплощади, гарантийное письмо с предприятия, готового в последующем трудоустроить ее сына. Адвокат Власов Т.Г. от имени осужденного Петренко А.М. составил ходатайство и, приложив ордер и представленные документы, обратился непосредственно в районный суд. Через два дня адвокат получил постановление судьи об отказе в принятии ходатайства. В постановлении указывалось, что согласно действующему законодательству с подобными ходатайствами вправе обращаться в суд лишь сами осужденные и только через администрацию исправительного учреждения.
Прав ли судья? Какой порядок инициирования процессуальной деятельности по условно-досрочному освобождению от отбывания наказания? Как следует поступить адвокату?
Ответ
Суд правомерно отказал адвокату Власову в принятии ходатайства от имени осужденного Петренко об условно-досрочном освобождении, поскольку адвокатом был нарушен порядок подачи хо...