Условие задачи
Митюшкина попросила свою знакомую Железнову остаться с ее двумя малолетними детьми, пока она сходит в магазин. Через две минуты после ухода Митюшкиной в квартиру позвонили. Думая, что это вернулась сама Митюшкина, Железнова открыла дверь. На пороге стояли два незнакомца, которые, угрожая ножом, приказали вынести им все ценности и деньги. Железнова, боясь за свою и за жизнь находящихся с нею в квартире малолетних детей, сделала вид, что пошла за деньгами. Сама же взяла охотничий нож и спрятала его под кофту. Когда она вышла к незнакомцам, ничего не говоря, ударила ножом одного в живот, второго – в грудь, причинив обоим тяжкий вред здоровью.
Органы расследования посчитали, что действия Железновой должны рассматриваться как совершенные в состоянии необходимой обороны. Прокурор настаивал на привлечении ее к уголовной ответственности.
Дайте юридическую оценку содеянному.
При каких условиях необходимая оборона является правомерной?
Ответ
В соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"
При защите от общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (часть 1 статьи 37 УК РФ, обороняющееся лицо вправе причинить любой по характеру и объему вред посягающему лицу.
В части 1 статьи 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жиз...
