М.К. Иванов обвинялся в совершении ряда преступления в сфере высокий информационных технологий. В частности, он взламывал сайты различных коммерческих банков, входил в электронную почту

М.К. Иванов обвинялся в совершении ряда преступления в сфере высокий информационных технологий. В частности, он взламывал сайты различных коммерческих банков, входил в электронную почту сотрудников этих организаций, а также проникал на сервера этих организаций, где, используя полученные из электронной почты сведения о доступе к платежным системам, проводил под видом сотрудников этих банков платежи на различные суммы на банковские карты, выбранные случайным образом. В результате таких действий М.К. Иванова банкам были причин ущерб в размере 7,6 миллионов рублей, а ряд жителей гг. Воронеж, Самара, Владивосток и Новый Уренгой, получив на свои счета солидные суммы, теряются в догадках кто является отправителем данных средств.

Приговором суда М.К. Иванов признан виновным по части первой статьи 272 и пункту «б» части четвертой статьи 158 УК Российской Федерации. В кассационной жалобе М.К. Иванов оспаривал приговор ввиду недоказанности состава преступления. Он, ссылаясь на труды В.Я. Дорохова, Р.С. Белкина, а также ряда специалистов в области теории познания, полагал, что всякое действие должно оставить во внешнем материальном мире следы. Следов же, подтверждающих, что он украл из банков данные денежные средства, в деле не имеется, т.к. он ни разу не приходил в офисы данных фирм. Кроме того, он очень часто покидает свою квартиру, поскольку занимался программированием.

Вопрос задания:

Верны ли утверждения М.К. Иванова? 

Каковы гносеологические основы доказывания по гражданским, уголовным и административным делам? 

Что такое «следы» в рамках информационно-отображательного подхода? 

Какие следы бывают и каким образом они фиксируются?

Изменится ли содержание «следов» в случае, если М.К. Иванов обратится в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав частью первой статьи 272 УК Российской Федерации? 

Каковы гносеологические основы познания в конституционном и административном судопроизводствах по делам о нормоконтроле?