Условие задачи
В УВД Восточного административного округа г. Москвы поступило сообщение о том, что неизвестный под угрозой ножа отобрал у гражданки Левиной золотые серьги. Предварительное расследование показало, что преступление совершил ранее судимый Коваль. На первом допросе он ходатайствовал о его направлении на судебно-психиатрическую экспертизу, ссылаясь на ранее перенесенное психическое заболевание. Экспертиза показала, что в момент совершения разбоя Коваль был, вменяем, но к моменту рассмотрения дела в суде у него наступило обострение психического заболевания, исключающее возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может ли Коваль быть признан субъектом преступления? Как должен поступить следователь в данной ситуации? Что такое невменяемость, каковы ее критерии? Назовите и раскройте признаки субъекта преступления.
Ответ
При обнаружении в поведении подозреваемого или обвиняемого неадекватности, а также при наличии иных данных о его нездоровом психическом состоянии (например, сведения из медицинских учреждений) должностные лица, проводящие расследование, обязаны назначить судебно-психиатрическую экспертизу. К обстоятельствам, вызывающим сомнения в психической полноценности лица, могут быть отнесены, например, наличие данных о том, что ему ранее оказывалась психиатрическая помощь (у него диагностировалось врачами психическое расстройство, ему оказывалась амбулаторная психиатрическая помощь, он помещался в медици...
