Условие задачи
На мясокомбинате «Славино» вышла из строя система очистки использования вод. Главный инженер Карпов дал указание сбрасывать неочищенные воды в реку, что привело к ее загрязнению. Произошла массовая гибель рыбы. Население близлежащего городка в течение недели не могло употреблять водопроводную воду, так как вода в город поступала из реки, а система городских водоочистных сооружений не была рассчитана на столь загрязненную воду. Карпов был привлечен к уголовной ответственности по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 246 и ч. 1 ст. 250 УК.
Правильно ли суд квалифицировал действия Карпова?
Ответ
Действия Карпова квалифицированы не верно. Суд допустил квалификационную ошибку, так как избрал неправильную уголовно-правовую норму, ввиду несоблюдения правил квалификации при конкуренции норм.
Исходя и того, что при конкуренции нормы специальной и общей, содеянное должно квалифицироваться по статье УК РФ, содержащей специальную норму (ч.3 ст. 17 УК РФ).
Действия Карпова следует квалифицировать по ч. 2 ст. 250 УК РФ, то есть загрязнение вод, повлекшее массовую гибель животных.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за ...
