1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. На мясокомбинате «Славино» вышла из строя система очистки использования вод. Главный инженер Карпов дал указание сбрасыват...

На мясокомбинате «Славино» вышла из строя система очистки использования вод. Главный инженер Карпов дал указание сбрасывать неочищенные воды в реку, что привело к ее загрязнению. Произошла массовая гибель рыбы. Население близлежащего городка в течение

«На мясокомбинате «Славино» вышла из строя система очистки использования вод. Главный инженер Карпов дал указание сбрасывать неочищенные воды в реку, что привело к ее загрязнению. Произошла массовая гибель рыбы. Население близлежащего городка в течение»
  • Уголовное право

Условие:

На мясокомбинате «Славино» вышла из строя система очистки использования вод. Главный инженер Карпов дал указание сбрасывать неочищенные воды в реку, что привело к ее загрязнению. Произошла массовая гибель рыбы. Население близлежащего городка в течение недели не могло употреблять водопроводную воду, так как вода в город поступала из реки, а система городских водоочистных сооружений не была рассчитана на столь загрязненную воду. Карпов был привлечен к уголовной ответственности по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 246 и ч. 1 ст. 250 УК.

Правильно ли суд квалифицировал действия Карпова?

Решение:

Действия Карпова квалифицированы не верно. Суд допустил квалификационную ошибку, так как избрал неправильную уголовно-правовую норму, ввиду несоблюдения правил квалификации при конкуренции норм.

Исходя и того, что при конкуренции нормы специальной и общей, содеянное должно квалифицироваться по статье УК РФ, содержащей специальную норму (ч.3 ст. 17 УК РФ).

Действия Карпова следует квалифицировать по ч. 2 ст. 250 УК РФ, то есть загрязнение вод, повлекшее массовую гибель животных.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за ...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет