1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Начальник отдела охраны, режима, надзора и безопасности...
Разбор задачи

Начальник отдела охраны, режима, надзора и безопасности ФКУ ИК-3 Р. за вознаграждение в сумме 5 тыс. рублей предоставил возможность осуждённому К. осуществить звонок со своего мобильного телефона. Совершенное P. деяние было выявлено сотрудниками УСБ УФСИН

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Прокурорский надзор
  • #Криминология
Начальник отдела охраны, режима, надзора и безопасности ФКУ ИК-3 Р. за вознаграждение в сумме 5 тыс. рублей предоставил возможность осуждённому К. осуществить звонок со своего мобильного телефона. Совершенное P. деяние было выявлено сотрудниками УСБ УФСИН

Условие:

Начальник отдела охраны, режима, надзора и безопасности ФКУ ИК-3 Р. за вознаграждение в сумме 5 тыс. рублей предоставил возможность осуждённому К. осуществить звонок со своего мобильного телефона. Совершенное P. деяние было выявлено сотрудниками УСБ УФСИН России и квалифицировано по ч. 3 ст. 290 УК РФ («Получение должностным лицом взятки за незаконные действия»). Однако адвокат Р. настаивал на том, что содеянное должно подлежать оценке по ст. 291.2 УК РФ как мелкое взяточничество. Какая из представленных позиций является верной?

Решение:

Анализ ситуации и квалификация деяния

Данная задача требует сравнения признаков состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), и статьи 291.2 УК РФ (Мелкое взяточничество).

1. Дано

  1. Субъект: Р. — начальник отдела охраны, режима, надзора и безопасности ФКУ ИК-3 (должностное лицо).
  2. Действие: Получение взятки за совершение незаконного действия (предоставление возможности осужденному К. совершить звонок с мобильного телефона).
  3. Размер взятки: 5 000 рублей.
  4. Предложенная квалификация (обвинение): ч....

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое ключевое различие между статьями 290 УК РФ («Получение взятки») и 291.2 УК РФ («Мелкое взяточничество») является определяющим для квалификации деяния в данной задаче?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод