Условие задачи
Находившийся на заднем сидении автомашины Актубин стал приставать к Г. Она попросила остановить автомашину, но водитель Скоков по предложению Актубина заехал в лес. Там Актубин вытащил Г. из автомашины, душил ее, угрожал расправой и, преодолев ее сопротивление, изнасиловал. При расследовании дела и в суде Скоков признал, что он, несмотря на крики и просьбы Г., не остановил автомашину и по предложению Актубина заехал в лес, где Г. была изнасилована (вариант - Скоков применял к Г. насилие с целью оказания Актубину содействия в совершении полового акта с Г.)
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
Ответ
Первый вариант. Действия Актубина необходимо квалифицировать по п. б ч. 2 ст. 131 УК РФ, а действия Скокова по ч. 5 ст. 33, п. б ч. 2 ст. 131 УК РФ.
Основной объект преступного посягательства - половая свобода и половая неприкосновенность, т.е. независимость женщины в сфере ее интимных отношений, ее неоспоримое право самостоятельно решать вопрос о вступлении (невступлении) в близкие отношения с мужчиной. В случае изнасилования несовершеннолетней (малолетней) объектом преступления помимо половой свободы и неприкосновенности выступают нормальное физическое, половое и нравственное ...
