1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Нет ли противоречия между положениями ч. 3 ст. 20 и ст. 22 УК, когда согласно ст. 20 УК лицо не имеет никаких психических...

Нет ли противоречия между положениями ч. 3 ст. 20 и ст. 22 УК, когда согласно ст. 20 УК лицо не имеет никаких психических расстройств и «не подлежит уголовной ответственности», т.е. к нему не применяются ни принудительные меры воспитательного

«Нет ли противоречия между положениями ч. 3 ст. 20 и ст. 22 УК, когда согласно ст. 20 УК лицо не имеет никаких психических расстройств и «не подлежит уголовной ответственности», т.е. к нему не применяются ни принудительные меры воспитательного»
  • Уголовное право

Условие:

Нет ли противоречия между положениями ч. 3 ст. 20 и ст. 22 УК, когда согласно ст. 20 УК лицо не имеет никаких психических расстройств и «не подлежит уголовной ответственности», т.е. к нему не применяются ни принудительные меры воспитательного воздействия, ни принудительные меры медицинского характера. В то же время, если у него имеется психическое расстройство, то согласно ст. 22 УК оно подлежит уголовной ответственности!?

Решение:

Законодательное противоречие, исходящее из ч. 3 ст. 20 УК РФ, когда психически здоровый несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности, а имеющий психическое расстройство, в соответствии со ст. 22 УК РФ, подлежит, предлагается устранить путем ограничения лиц, к которым может применяться ст. 22 УК РФ. Так, Е. О. Душкина предлагает сформулировать ч. 1 ст. 22 УК РФ, добавив в нее указание на совершеннолетие лица: "Вменяемое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактически...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет