Условие задачи
Нетрезвый Попов, вооруженный охотничьим дробовым двуствольным ружьем, зашел в сторожевую будку ООО «Маяк» и увидел сидевшего на стуле в трех метрах от двери Капустина, с которым у него были неприязненные отношения. За столом, справа от Капустина, сидели Ковальчук и Осин. Увидев Попова с ружьем, Капустин вскочил со стула, а тот, наставив ствол ружья на Капустина, дважды выстрелил в него. Согласно акту судебно-медицинской экспертизы Капустину причинены слепые огнестрельные ранения живота и поясницы, оба с признаками близкого выстрела в пределах действия дополнительных факторов выстрела. Ковальчук и Осин пострадали незначительно. Из левого бедра Ковальчука и правого плеча Осина было извлечено по две дробинки.
Квалифицируйте действия Попова.
Ответ
Если в результате противоправных деяний Попова наступила смерть Капустина, то действия Попова надлежит квалифицировать по ч.1 ст.105 УК РФ - убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку. Преступление совершено Поповым с прямым умыслом, так как, стреляя из дробового ружья с близкого расстояния в Капустина, он не мог не осознавать наличия у него фактической возможности причинить потерпевшему см...
