1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Никитин, пытаясь задержать подростков, проникших в сад, выбежал с ружьем и выстрелил в сторону убегавших. Одному из подрос...

Никитин, пытаясь задержать подростков, проникших в сад, выбежал с ружьем и выстрелил в сторону убегавших. Одному из подростков был причинен легкий вред, а другому вред средней тяжести. Никитин был осужден. Правильно ли суд определил сторону содеянного?

«Никитин, пытаясь задержать подростков, проникших в сад, выбежал с ружьем и выстрелил в сторону убегавших. Одному из подростков был причинен легкий вред, а другому вред средней тяжести. Никитин был осужден. Правильно ли суд определил сторону содеянного?»
  • Уголовное право

Условие:

Никитин, пытаясь задержать подростков проникших в сад с целью кражи яблок, выбежал из дома с ружьем, заряженным крупной дробью, и крикнул, чтобы все остались на месте. Видя, что никто не остановился, Никитин произвел выстрел в воздух, а затем неприцельно выстрелил в сторону убегавших. От попадания дроби одному из подростков был причинен легкий вред здоровью, а другому средней тяжести вред здоровью. Никитин был осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «а», «е», «з» ст. 105 УК РФ.

Правильно ли суд определил субъективную сторону содеянного?

Решение:

Субъективная сторона покушения на преступление характеризуется умышленной виной. Теория уголовного права и судебная практика исходят из того, что покушение на преступление возможно лишь с прямым умыслом. Пленум разъяснил, что покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т. е. когда содеянное свидетельс...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет